Поддали «Нафтогазу». Киев обязали выплатить долг перед российской компанией

Поддали "Нафтогазу". Киев обязали выплатить долг перед российской компанией

«Нафтогаз» объявил о своей победе в Стокгольмском арбитраже по иску против «Газпрома». По утверждению украинской компании, суд  полностью отверг требования российской компании по условию take or pay («бери или плати». — Прим. ред.) на 56 миллиардов долларов. В свою очередь, в «Газпроме» заявили, что арбитраж признал действующими основные положения контракта и удовлетворил большую часть их требований. В чем суть юридических разбирательств между «Нафтогазом» и «Газпромом» — в материале РИА Новости.

Что заявили стороны

Как утверждают в Киеве, помимо всего прочего, арбитраж пересмотрел цену голубого топлива, полученного «Нафтогазом» во втором квартале 2014-го, снизив ее на 27 процентов. Из-за этого украинская госкомпания сэкономила 1,8 миллиарда долларов на закупке газа, приобретавшегося в 2014-2015 годах.
Также в «Нафтогазе» заверяют, что контракт приведен в соответствие с «рыночными европейскими стандартами». Украинская компания «оценивает общий позитивный эффект решений арбитража более чем в 75 миллиардов долларов».

В «Газпроме», в свою очередь, указали на то, что коммерческий суд в Стокгольме отказал украинской компании как в пересмотре цены за период с мая 2011 года по апрель 2014-го, так и во взыскании переплаты за газ на сумму около 14 миллиардов долларов. Кроме того, положения правила «бери или плати» признаны обязательными до окончания срока действия контракта. 

Также в российской газовой компании сообщают, что арбитраж обязал «Нафтогаз» выплатить «Газпрому» сумму просроченной задолженности в размере свыше двух миллиардов долларов, «а также проценты с 22 декабря 2017 года по дату осуществления такого платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки». Помимо этого, суд обязал украинскую сторону ежегодно с 2018 года отбирать и оплачивать пять миллиардов кубических метров газа.

Суть спора

Разбирательство в коммерческом суде началось в 2014 году, когда «Газпром» обратился в Стокгольмский арбитраж. Российская компания намеревалась взыскать с «Нафтогаза» неоплаченную задолженность и проценты за нее. Украинская сторона, в свою очередь, потребовала в Стокгольме изменить цену на уже поставленный газ (ретроактивное изменение) и возместить переплату с 20 мая 2011-го в размере не менее шести миллиардов долларов. Кроме того, в Киеве попросили отменить положения контракта, которые не разрешали продавать поставленный газ за пределы Украины.

Поддали "Нафтогазу". Киев обязали выплатить долг перед российской компанией

Откуда взялись суммы иска

Об исковой сумме в 56 миллиардов долларов 20 декабря сообщил главный коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко. По его словам, «по состоянию на май 2017 года исковые требования «Газпрома» относительно принципа take or pay были на уровне 44 миллиардов долларов». 

Топ-менеджер украинской компании высчитал, что «Газпром» мог бы потребовать с Киева дополнительно 12 миллиардов долларов за 2016 год. «Сорок четыре плюс 12 — это 56 миллиардов долларов только за take or pay», — сказал Витренко. Как сообщалось в октябре 2017-го, «Нафтогаз» в ходе процесса увеличил свои исковые требования до 18 миллиардов.

Как развивались события

В июне Стокгольмский арбитраж предложил сторонам договориться о суммах претензий по иску «Газпрома». Соответствующая договоренность не была достигнута. В том же месяце глава российской компании Алексей Миллер заявлял, что «Газпром» обжалует промежуточное решение арбитража по спору с «Нафтогазом» в Апелляционном суде Швеции. «Было промежуточное решение Стокгольмского арбитража. По предварительной экономической оценке, в соответствии с этим решением взыскания с «Нафтогаза» в пользу «Газпрома» превышают 1,7 миллиарда долларов», — уточнил тогда Миллер. 

Промежуточное решение было вынесено ранее — в мае. Как отметили в Киеве, суд удовлетворил требование «Нафтогаза» о пересмотре цены с 2014-го и обязал отменить принцип «бери или плати».

Однако 22 декабря «Газпром» сообщил об удовлетворении Стокгольмским арбитражем ряда требований российской компании. В частности, суд установил обязательность применения положения «бери или плати» до окончания срока действия контракта.

Источник: РИА Новости

Новости smi2